Существует множество способов расчта элементов электрического фильтра акустических систем. Теперь они все сведены в одну таблицу и Вы. На заказ проектируете фильтры Ребят, а есть аналоги данной программы Просто эта под 64bit не. Фильтр для акустической системы 3. Добавлен расчт трхполосного кроссовера. Программа для расчта фильтров АС Алдошина Терещук Журнал практической электроники Датагор Datagor Practical Electronics Magazine. Недавно я стал часто заниматься переделкой промышленных недорогих АС и, следовательно, понадобилось часто рассчитывать фильтры разных порядков, подгонять варианты. Если каждый раз делать это в ручную, уйма времени уйдт. Решил облегчить себе задачу и создать программу, которая сама будет вс считать по известным формулам. Программы для расчета АС. Отличительной чертой фильтров всепропускающего типа является. Пример расчта фильтра второго порядка рис. Был составлен простой расчет последовательных фильтров разных порядков. Сам, честно признаться, никогда им не пользовался, но расположение. Недавно я стал часто заниматься переделкой промышленных недорогих АС и, следовательно, понадобилось часто рассчитывать. Ниже приведена методика расчета трехполосного разделительного фильтра по наиболее распространенной схеме. Трхполосный фильтр акустической системы из двух LCконтуров. Из этого условия вытекают все формулы расчтов акустических. Трехполосный Фильтр Программа Расчета' title='Трехполосный Фильтр Программа Расчета' />Я не программист, но это и не нужно, проблема решилась применением электронных таблиц c расчетами по формулам Терещука и Алдошиной. Главное. Изначально я пользовался справочником радиолюбителя Р. М. Терещука и надо сказать, что результаты были вполне удовлетворительными, формулы из него были просты, но практичны. А потом я познакомился с очень неплохой книгой Высококачественные акустические системы и излучатели И. Алдошиной, пользуясь рекомендациями этой книги можно построить действительно качественную АС. Суть рекомендаций этой книги по расчту фильтров в очень упрощнной форме подробнее, а главное полезнее, ознакомиться с рекомендациями можно в первоисточнике такая рассчитывается фильтр на определнную нагрузку, считая, что импенданс этой нагрузки постоянен на всех частотах, но так как в реальности это не так, то за этим следует расчт цепи Цобеля, которая в определнной степени позволяет сделать импенданс нагрузки постоянным не всех частотах, таким образом подгоняется условие постоянства сопротивления нагрузки для рассчитанного фильтра. Итак, опираясь на указанные выше источники я сделал электронную таблицу, в которой для расчтов используются формулы из этих книг. Статья с иллюстрациями и подробными комментариями Расчет и конструирование. Фильтр для трехполосного акустического агрегата рис. Фильтр для акустической системы 3. Презентация На Тему Штат Калифорния. Методика расчта базируется на предположении, что обе головки в. Для фильтров второго порядка и трхполосного фильтра по схемам. Поэтому есть два варианта расчта по книге Алдошиной и по справочнику радиолюбителя. Естественно для избежания ошибок работу программы по формулам я проверил тщательно и перепроверил. Работа с программой. Работа с программой предельно проста, нужно просто подставить в нужные окошки исходные данные, куда что вставлять подписано. В принципе, ячейки, которые нельзя изменять и не выделяются. После внесения изменений в ячейку исходных данных нужно переместиться в другую любую, тогда в ячейках результат меняется значение, т. В каких единицах что вписывать и в каких выдатся результат также подписано в соответствующих ячейках. Программа позволяет рассчитать фильтры низких, высоких частот, а также полосовые до третьего порядка. Выше я никогда в своей практике не лезу и начинающим, а также тем у кого слабая измерительная база, не советую. Создать хорошо отлаженную систему с учтом фазовых сдвигов, разных там изменений АЧХ на фильтрах высоких порядков очень сложно, да часто это только вредит качеству звучания я в этом не очень то и силн это вторая причина, по которой не лезу. Некоторые подробности Поле расчта разбито на две колонки, в левой ведтся собственно прямой расчт фильтра и особенностей не имеет. А вот о правой колонке следует упомянуть особо. Иногда разбираешь колонку и нет на не схем, данных никаких, а нужно узнать частоты раздела фильтров. Можно замерить емкости и индуктивности и, подставив их в программу, узнать частоту среза. Однако результатами нужно пользоваться осторожно. Дело в том, что расчт ведтся по тем же формулам, что и даны в источниках, только я их разумеется обратно преобразовал. Поэтому в самой программе указано, что результаты будут достоверными только в том случае, если фильтр при его разработке тоже рассчитывался по таким же формулам. Но для ориентировочных данных думаю пойдт, тем более можно прогнать фильтр сразу по двум расчтам в программе два листа, два расчта, как уже писалось выше и тогда можно будет точнее судить о результатах, хотя бы примерно определить частоту среза. В принципе для ФВЧ и ФНЧ частота среза рассчитывается верно, только не рассматривается сопротивление нагрузки, для этого есть ячейка среднее арифметическое просто так назвал, т. Если в ней число не совпадает с вычисленной частотой среза, то значит что сопротивление динамика не оптимально для данного фильтра естественно по разным источникам и результаты отличаются, т. Так вот если поиграться значением сопротивления динамика, добиваясь того, чтобы среднее арифметическое совпало с частотой среза, то можно прикинуть для какого сопротивления нагрузки оптимально данное соотношение катушки и конденсатора в фильтре. Напоминаю, что это вс расчт в правой колонке по конкретно существующему фильтру. В фильтрах первого порядка вс просто и однозначно, а в фильтрах третьего порядка и тем более полосовых вс сложнее, поэтому там достоверность результатов не гарантирована. Я даже не знаю, корректно ли так вычислять, по формулам, соответственно преобразовав их, но для ФВЧ и ФНЧ 2 го порядка нормально, я проверял, результаты вполне согласуются с практикой. Подчркиваю, что расчт в колонке подбор ориентировочный. Расчт полной корректирующей цепи я делать не стал, потому что обычно пользуюсь упрощнной цепью Цобеля. Можно также рассчитать аттенюатор делитель для согласования чувствительности динамиков, считаю что его использовать лучше чем просто резистор последовательно с динамиком, т. Я рассчитываю аттенюатор обычно так, что его входное сопротивление равно сопротивлению динамика. Именно исходя из этого ведтся расчт в моей программе. Однако входное сопротивление аттенюатора может и отличаться от сопротивления динамика возможно и такое может потребоваться и если будет очень много желающих, чтобы это можно было учитывать в расчте, я могу потом немного переделать. Файлы. Файл прилагаю в Open Office Pro 3. Меня зовут Игорь Котов, мне 4. Я просто не в состоянии тянуть один. Поэтому мы были вынуждены вести подписку на доступ к материалам. Подписка откроет вам неограниченный доступ к материалам. Другой путь получить доступ заявите о себе, опубликуйте у нас ваши статьи, сотрудничайте. Требуется любая посильная помощь. Все желающие могут на доброе дело внести посильный взнос. Размер пожертвования любой, в примечании напишите пару слов. От Датагора Наш соратник Wild. Alex прислал файл, конвертированный в привычный MS Excell Меня зовут Игорь Котов, мне 4. Я просто не в состоянии тянуть один. Поэтому мы были вынуждены вести подписку на доступ к материалам. Подписка откроет вам неограниченный доступ к материалам. Другой путь получить доступ заявите о себе, опубликуйте у нас ваши статьи, сотрудничайте. Требуется любая посильная помощь. Все желающие могут на доброе дело внести посильный взнос. Размер пожертвования любой, в примечании напишите пару слов. Надеюсь моя работа будет полезна.